Секрет Камня Коада




Большая статуя льва, которая стоит в восточной части Вестминстерского моста, возле здания парламента,
хранит секрет - она сделана не из камня и не из бетона, а из особой смеси ингредиентов, рецепт которых
был потерян для мира более ста лет назад. Статуе около двухсот лет, но она выглядит совершенно новой,
без видимых признаков выветривания на ее поверхности. Тонкие детали моделирования до сих пор остаются
видными после столетий воздействия агрессивной атмосферы Лондона. Этот замечательный искусственный
камень известен как камень Coade, названный в честь Элеоноры Коуд, которая владела фабрикой его
производившей. Коадовый камень был очень популярен в 18-м и 19-м веках, потому что он был практически
неразрушимым и мог быть сформирован в любые виды декоративных предметов, включая фризы, арабески,
капители и другие декоративные архитектурные предметы. Каждый ведущий архитектор того времени
использовал его, и эти примеры можно найти во всем мире.





Coade каменный лев на Вестминстерском мосту, Лондон.
Collapse )

Тайнам НЕТ

Выкладываю нашу встречу с Александром Грининым по теме строительных технологий недавнего прошлого и фальсификации истории их возведения на примере всем известных памятников! Приношу извинения за некий сумбур и тавтологию ибо выступать перед телезрителями и писать статейки это две большие разницы, надеюсь вам понравится!))

Не опять а снова!

Просто наткнулся в интернете на статью из "Санкт-Петербургских ведомостей":Четыре глыбы под «Медным всадником». Гром-камень оказался сборным от 31 января 2020.
Давайте же вместе прочитаем сей занимательнейший опус.

«...Благоугодно было ее Императорскому величеству смотреть сию работу, и при высочайшем ее присутствии оттащен был камень на 12 сажен», - сообщал непосредственный участник событий библиотекарь Академии наук Иван Бакмейстер. Сцена обработки исполинского валуна из Финляндии изображена на памятной бронзовой медали «Дерзновению подобно. Генваря 20. 1770».

Как известно, 27 марта того же года гранитный исполин доставили к пристани. Затем перевозкой по морю руководил капитан-лейтенант Яков Лавров. 26 сентября 1770 года камень сгрузили у Невы. Предстояло создать окончательный облик постамента, а скульптору Фальконе - изваять из бронзы фигуры всадника и коня. Памятник открыли 7 августа 1782 года в ознаменование столетия с начала царствования Петра I.

В 2016 - 2019 годах гранитный постамент под «Медным всадником» по инициативе благотворительного проекта «Коротко и ясно о самом интересном» с разрешения Государственного музея городской скульптуры детально исследовали специалисты Санкт-Петербургского государственного университета и Горного университета. Они детально изучили минеральный состав и структуру камня. Выяснилось, что этот гранит не сходен ни со знаменитым финским рапакиви, ни с другими гранитами в зданиях и на набережных Петербурга XVIII - XIX веков.

Минеральный состав Гром-камня изучили в лабораториях Ресурсного центра Санкт-Петербургского госуниверситета; под контролем Музея городской скульптуры взято 24 микропробы. Выявлены полевые шпаты, кварц, слюды и другие обычные для гранитов минералы. Исследование не завершено, поскольку ничтожно мало материала для исследований.

Особая тема - «цветные кристаллы» в Гром-камне, упоминаемые Фальконе, Бакмейстером, Карбюри (военный инженер, осуществлявший транспортировку Гром-камня по суше) и их современниками. Большинство из них являются ошибками определения или просто фантазиями. Кроме топаза! Его зерна редки и не превышают 1,5 мм, но тем не менее они обнаружены и детально исследованы. Их свойства и химический состав оказались стандартными.

Исследование структурного рисунка гранита показало, что каменная «дикая скала» под «Медным всадником» не является монолитной, как это принято считать, а собрана из четырех глыб. Более того, реконструирована траектория их перемещений и разворотов. Оказалось, что каждая из глыб была иссечена из отдельных частей Гром-камня. Затем их пригнали друг к другу и обработали вместе под вид одной скалы. Конечно, это было невыполнимо во время движения, на ходу.

Также стало ясным, что гранит знаменитого Ольгинского валуна на берегу Финского залива, который считается осколком Гром-камня, не имеет с ним ничего общего ни по составу, ни по структуре, ни по геохимии. Это самостоятельный памятник природы. Оба валуна имеют ледниковое происхождение. Ольгинский явно относится к выборгскому массиву гранита рапакиви. И по-прежнему открытым остается вопрос, из каких мест «пришел» в Лахту Гром-камень.

Так и хочется разрозиться джинглом из Ералаша: пада-пада-Па-фиуууу!))
В общем составной, ни к рапакиви ни к другим видам гранита в Питере не подходит, а описываемые непосредственными участниками добычи и транспортировки разноцветные кристаллы не обнаружены! Как говорил киса Воробьянинов: Да, Уж.

Всё совсем рядом

Скорее всего искусственный камень научились делать не ранее чем пришли к прозрачному чистому стеклу, а это где-то конец 17 века, то есть все грандиозные сооружения из этого рода строй материала не могли появится ранее, все где мы видим полигональную кладку к примеру, а это пирамиды, Мачу пикчи и прочее! Collapse )

Космос

Часто натыкаюсь на статьи о лунной афере Американцев, в последнее время авторы в этом потоке оживились, чтож попытаюсь подлить так сказать ракетного топлива в костерок!
Начнем с вопроса зачем всё это, как человечество докатилось до создания такой глобальной фальсификации? Итак середина шестидесятых, бум космических полетов, покорения других планет и фантастических романов в этой стилистике, в космос верят, на него работают, им бредят. Две сверхдержавы начинают свои лунные программы, однако, быстро поняв что никто никуда не полетит, решают кто будет снимать блокбастер для верующих, вопрос о том чтобы рассказать правду плебсу просто не стоял ибо космос уже перешёл в разряд новой религии! По понятным причинам жребий пал на Холливуд ведь если бы снимали на Мосфильме я думаю смех был бы слышен даже в поясе Койпера, СССР же, в свою очередь, за право быть первыми на луне получил не слабые отступные! Далее только успешные полёты по накатанной, прямые эфиры с луны, покатушки на Ровере и прочий бред в который верит почти весь мир! Критика Аполлона появилась ещё на этапе разработки программы, шла она как со стороны будущих астронавтов не желавших умирать в этих консервных банках так и со стороны контролирующих органов, так например инспектор гос. контроля качества Томас Рональд Бэрон дважды выступал с критикой технической части лунной программы, надо ли писать что апосля крайнего выступления в конгрессе он погиб со всей семьёй а в его доме прошел обыск? Та же участь ждала и будущих неверующих астронавтов несчастные случаи на испытаниях и аварии на учебных самолётах резко сократили количество атеистов-скептиков! Про все ляпы лунных вылазок писать не имеет смысла ибо всё уже разжевано и информации в сети масса. После лунных приключений естественно появилось множество скептиков-критиков ибо мыслящих людей на земле всё же много, из-за таких конспирологов была разработана совместная спецоперация Союз-Аполлон дабы подкрепить веру страждущих в античного бога света, мужской красоты и переселенцев!) Надо ли писать что такой важный элемент этой программы как стыковочный узел даже не был испытан в космосе, а астронавты США апосля шестисуточного пребывания в невесомости выпрыгивали из посадочного модуля как черти из табакерки и сразу бежали на пресс-конференцию в то время как Леонов с напарником после приземления лежали беспомощные на земле, однако после пресс-конференции астронавтов закрыли в военном госпитале почти на две недели и на все вопросы прессы далее они не отвечали? НАСА боялась что показания товарищей будут разниться, ну хоть что-то учли!) А то было бы как в той истории когда насовских космонавтов с различных миссиий спрашивали об одном и том же : видны ли в космосе звёзды? Странно, но мнения космолетчиков решительно разделились на два лагеря: одни твердили что там всё в звёздах, другие же утверждали что там темно как в мухосранске ночью! Вообще летали и летают-ли американцы в космос? Давайте отвлечемся от луны и обратим свой взор на другие программы НАСА! Что мы знаем о Хаббле? Телескоп выведенный на орбиту в 1990 году делающий потрясающие снимки далёких галактик, но мало кто знает что последний визит шаттла к телескопу был в 2009 году, тогда же была произведена и последняя коррекция орбиты аппарата! И что спросите вы? А то что Хаббл стремительно теряет высоту с каждым витком и даже если у него есть двигатели корректировки данных о которых я не нашёл - их роль выполняли шаттлы, то он, на минуточку, летает без дозаправки и корректировки уже 12 лет, а программа его рассчитана вплоть до 2030 года???? Как так? Давайте прикинем сколько должен потерять в высоте Хаббл за 12 лет, возьмём среднее снижение МКС в 150 м. в сутки итого получиться что за период с последней корректировки орбиты Хаббл должен опуститься на 660 км. в то время как орбита его составляет 560 км.! В общем похоже что Хаббл снимает далёкий космос из недр нашей планеты!)) Но самое интересное это то что его снимки очень похожи на снимки далёкого космоса полученные с проекта SOFIA, телескопа расположенного на борту самолёта! Вернёмся к вопросу для чего это всё? Тут стоит обратить внимание на стоимость реализованных космических проектов НАСА, сумма легко перевалит за 500 миллиардов долларов и это не переводя на сегодняшний курс (раз в 5 побольше), эти деньги улетели и уже не вернутся, как удобно не правда ли? Раньше деньги отмывались на крови через войны, а сейчас их просто отправляют в космос! В общем очень удобная и полезная это штука - космическое пространство!

Самсон Суханов давай до свидания 2!

Я думал что с памятником Минину и Пожарскому это лучшая новость за уходящий год, ан нет, жизнь, не смотря на перенесенный ковид, продолжает баловать меня всё новыми интересными фактами и тешить ищущий мозг немоглика! Смотрим фото! Этот шар Самсон недошпаклевал!)))

Вернёмся к памятнику Минину и Пожарскому! Как колорист по профессии со всей ответственностью заявляю: при восстановлении памятника в 20 веке реставраторы не попали в цвет гранита от слова совсем!))) Мне бы на работе за это руки оторвали бы!))) А ведь в одной из статей я приводил вам данные от этих бедных людей коих заставляют искать в природе то чего там априори быть не может!))))

Смешно и немного грустно, столько лет борьбы с Сухановцами и такой банальный финал но надо отдать им должное ведь без их упрямой веры в официальную шизофрению не было бы и такого желания разгадать тайну!